|
Идея
показать изнутри литературную «кухню» сама по себе не нова. Нашей целью
является попытка заглянуть за «кулисы вдохновения», понять и, в
некоторой степени, обобщить процессы литературного творчества. Показать,
начинающим литераторам откуда и благодаря чему рождаются заветные
строки, как рождается произведение, что влияет на творчество, как
приходит вдохновение.
Сегодня мы в гостях у немецкой русскоязычной писательницы, автора 30
книг художественной прозы Татьяны Владимировны Окоменюк, у которой на
днях в московском издательстве "Флобериум" вышли сразу две книги:
роман "Заочница" и сборник рассказов "Преступление без наказания".
– Скажите, Татьяна, в
каком возрасте Вы начали творить? Считаете ли себя профессиональным
писателем?
–
Писать я начала в 19 лет. Профессиональным писателем себя не считаю.
Скорее, любителем. Профессионал – это тот,
чья семья живет на деньги, заработанные писательским трудом. Меня же
кормит журналистика. Не зря Сомерсет Моэм советовал своим молодым
коллегам: «Никогда не бросайте свою работу, лучшего наблюдательного
пункта за жизнью вы никогда не найдете».
–
Сколько времени
проводите за письменным столом? Пишете от руки или работаете с
компьютером?
– Работаю с компьютером около 7 часов в сутки. В отличие от Жорж Санд,
по настроению и вдохновению. Она же работала каждый день до 23-х часов.
Если что-то ей мешало сесть за работу строго вовремя, у нее случались
истерики. Несколько раз бывало, что за полчаса до 23-х она завершала
свой роман. Тогда писательница брала чистый лист бумаги и начинала
писать следующий, так как у нее еще не улеглось возбуждение, вызванное
необходимостью думать и работать.
–
Как относитесь к
писательскому блокноту, записной книжке, дневнику? Считаете ли эти вещи
нужными, или достаточно того, что Вам приходит в голову в самом процессе
написания произведения?
– Считаю эти вещи нужными, но не достаточными, хоть они и стимулируют
фантазию и полет мысли, являясь ее опорными точками.
–
Что Вам дает первый
импульс к работе (услышанный рассказ, заказ, образ и т.д.)?
– Услышанный рассказ, увиденный образ, воспоминание, иногда сон. Но
главное для писателя – высоко развитая наблюдательность, склонность к
постоянному изучению жизни и глубокое знание предмета, о котором он
пишет.
– Работая над своими романами, Золя заводил «личное дело» на каждого
героя, вырабатывал точнейший план всей вещи. Как поступаете Вы? Есть ли
у Вас план книги в целом, планы глав, эпизодов? Или вещь создается в
процессе творчества, то есть герои, становясь «живыми», поступают
сообразно своим характерам и убеждениям?
– План есть всегда, но довольно общий. В процессе создания романа мои
герои начинают действовать самостоятельно, и мне приходится следовать за
логикой уже сложившегося повествования. А вообще, подробный план очень
желателен. Как сказал кто-то из моих именитых коллег, написание книги –
это прохождение туннеля. Те, у кого есть план, движутся вперед уверенно
и безостановочно, потому что, едва только входя в туннель, они видят
весь свой путь и свет впереди. В дороге для них почти нет
неожиданностей. Авторы же, которые работают без плана, блуждают в
темноте с тусклым фонариком. Где-то далеко-далеко брезжит свет, но до
него еще предстоит добраться, не споткнуться о камни, не потерять
надежду выбраться целым и невредимым.
– Что для Вас труднее: начало, конец или середина работы?
– Труднее всего начало. Когда же сюжет становится на лыжню, процесс идет
почти автоматически. Остается задуматься над эффектной непредсказуемой
концовкой.
– На каких восприятиях чаще всего строятся образы (зрительных, слуховых,
осязательных)?
–
Скорее, на зрительных, но больше на опыте, ассоциациях, памяти. В связи
с этим вспоминаются строки великого Паустовского: «Каждая минута, каждое
брошенное невзначай слово, каждая глубокая или шутливая мысль, каждое
незаметное движение человеческого сердца, так же как звезды в ночной
луже, – все это крупинки золотой пыли. Мы, литераторы, извлекаем их
десятилетиями, собираем незаметно для самих себя, превращаем в сплав и
потом выковываем из этого сплава свою "золотую розу" – повесть, роман
или поэму».
–
Ставите ли Вы себе какие-нибудь музыкальные, ритмические требования?
– Это вопрос, скорее, к поэтам, чем к романистам.
–
Проверяете ли работу чтением вслух (себе или другим)?
– Проверяю, причем, неоднократно.
–
Оказывают ли на Вас какое-нибудь влияние рецензии?
– Ни малейшего.
–
Как Вы относитесь к помощи одного писателя другому? Считаете ли
возможным «совать нос», по выражению Горького, в рукопись коллеги?
Помогаете ли начинающим авторам?
– «Сую нос» и помогаю коллегам исключительно по их настоятельной
просьбе.
–
Какие ощущения связаны у Вас с окончанием работы?
– Полная эйфория. Затем – неделя отдыха и поиск нового сюжета.
–
Используете ли Вы в своей работе стимуляторы (чай, кофе, прогулка на
природе, чтение, музыка)?
– Нет. Обхожусь без них.
–
Следует ли считать необходимым соответствие между тем, что писатель
проповедует в своем творчестве, и его личным поведением?
– Не обязательно. Как говаривала Дина Рубина, писатель и то, что он
пишет, – разные вещи. Даже когда он пишет от первого лица, это вовсе не
означает, что герой идентичен автору. Главное – талант, умение извлечь
из душ читателей слезы, сострадание, омерзение, восхищение поведением
своих героев.
Наш корр.
| |